Test der Onboard Kamera

Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » So 10. Mai 2009, 22:11

Der erste SolidState Recorder der mit AVC Codec aufgezeichnet hat hat leider die Spannungsspitzen im Boadnetz nicht mit gemacht und ich musste den defekten zurück zu Conrad schicken.

Probiere es im Moment mit nem Arcos 405 Media player mit DVR Travel Adapter.
Hat den Vorteil ein Display zum Kamera ausrichten zu haben.
Ist aber nur DIVX Codec ... nicht so prickelnd
2,5GB für 2 Stunden

Hier mal was von der heuteigen kurzen Tour über meine Hausstrecke
http://www.myvideo.de/watch/6407442
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » So 10. Mai 2009, 22:24

... nur die Qualität bei myVideo ist grässlich.
Probiere gerade mal Youtube
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Mo 11. Mai 2009, 05:19

Ja, kenn ich. Ich find's aber nicht so toll.
Das Format ist auch nikcht so das Thema, nur das der Archos MEdia Player schlechtere Aufnahmen mancht .... weil halt DIVX4 codec 2,5Mbit und nicht AVC codec 2 MBit wie der andere Kasten.

Bei Youtube sehen die Videos besser aus :)

Hier Teil 5 von 5. Es sit kurz vor 21 Uhr und die KAmera hat teilweise schon Probleme mit der Bildhelligkeit. Der Weissabgleich springt dauernd hin und her.
http://www.youtube.com/watch?v=qShjh7o_J0s

Der Resst folgt später.
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Mo 11. Mai 2009, 08:10

Zuletzt geändert von Thomas am Mo 11. Mai 2009, 10:03, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Link zu Teil 2 korrigiert
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon einLiterVollmilch » Mo 11. Mai 2009, 08:40

Schaut doch schon nicht schlecht aus :) Leider ohne Ton ;)
Smart Roadster fahren ist wie guter Sex, nur dass die Tankfüllung länger reicht!

Bye, bye Roadster! Hallo Renault Megane RS TCe250 mit Cup Fahrwerk, Mech. Sperrdifferenzial (35% Max), Recaro Schalensitze, RS Monitor, BiXenon, LED TFL :)
Benutzeravatar
einLiterVollmilch
 
Beiträge: 338
Registriert: Mi 6. Mai 2009, 09:36
Wohnort: Bad Nauheim

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Mo 11. Mai 2009, 08:51

hab kein Micro dran. und musik drunter legen kann Probleme geben ;)
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon einLiterVollmilch » Mo 11. Mai 2009, 08:56

Klar ;) Ist ja auch kein muss, aber klingt netter, wenn man alles drumrum hört :)

Nee, find ich ganz gut schonmal. Meine Aufnahmen hab ich bisher imemr mit meiner Digitalkamera und einem Saugstativ gemacht. Hält aber bisher nur an der Seitenscheibe ordentlich, wodurch sich das Problem eines recht verzerrten Blickwinkels ergibt.

An der Heckscheibe hält es zum einen nicht so gut und es ist zuviel Innenraum im Bild, wesshalb der Weißabgleich nicht sauber funktioniert.
Smart Roadster fahren ist wie guter Sex, nur dass die Tankfüllung länger reicht!

Bye, bye Roadster! Hallo Renault Megane RS TCe250 mit Cup Fahrwerk, Mech. Sperrdifferenzial (35% Max), Recaro Schalensitze, RS Monitor, BiXenon, LED TFL :)
Benutzeravatar
einLiterVollmilch
 
Beiträge: 338
Registriert: Mi 6. Mai 2009, 09:36
Wohnort: Bad Nauheim

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Mo 11. Mai 2009, 09:26

Hab so finger Kamera mit einem Saugstativ an der Frontscheibe.
Nachteil dabei ist halt das sich das amaturenbrett in der Frontscheibe spiegelt.
Weissabgleich macht die Kamera eigentlich sehr gut.
Allerdings sieht die im Dunkeln deutlich besser als ich.
Im Letzen Abschnitt von Teil 5 war es schon ziemlich dunkel.
Wenn es nach der Kamera geht war es quasi taghell.
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Mo 11. Mai 2009, 09:52

Den Link zu Teil 2 hattte ich vermasselt :(

http://www.youtube.com/watch?v=mk8T9zmp9Hg
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon Thomas » Mo 11. Mai 2009, 10:04

2eck hat geschrieben:Den Link zu Teil 2 hattte ich vermasselt :(


Hab's korrigiert ;)

Ciao, Thomas
Benutzeravatar
Thomas
 
Beiträge: 3100
Registriert: Mi 24. Dez 2008, 23:36
Wohnort: Aachen

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Sa 16. Mai 2009, 15:11

Erster Test mit Einblendung der Telemetriedaten aus der Innovate Motorsports Elektronik.
Die Vollbild wenn maximiert Funktion der Software scheints nicht zu tun.... oder ich bin zu dumm zum bedienen

http://www.youtube.com/watch?v=rvPesjfsDsA
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon Devil-of-Tora » Sa 16. Mai 2009, 16:40

sieht doch gut aus :)

allerdings spiegelt die mittelkonsole etwas, aber das wird man nicht verhindern können. sonst super :)
Benutzeravatar
Devil-of-Tora
 
Beiträge: 183
Registriert: Sa 9. Mai 2009, 19:22

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon Thomas » Sa 16. Mai 2009, 21:14

Und mit Ton, viel besser! :)

Ciao, Thomas
Benutzeravatar
Thomas
 
Beiträge: 3100
Registriert: Mi 24. Dez 2008, 23:36
Wohnort: Aachen

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Sa 16. Mai 2009, 21:41

ja, schon. hatte heute eh die stromversorgung von dem video kram von boadnetz auf ne lipo batterie umgestellt um die störungen aus dem bild zu bekommen.
da war es einfach noch schnell das micro samt stromversorgung dazu zu kabeln
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Unschön ist...

Beitragvon 2eck » Di 19. Mai 2009, 19:47

..Wenn man mit den gerade frisch aufgezogenen Semislicks, Bremsbelägen die es auch lieber etwas warm haben und dem Video Equippment offen zum Testen fährt ..... und des dann anfängt zu regenen.
Die Semis sind zwar nicht halb so zickig wenn s nass ist wie ich dachte - die Bridgestone B340 sind schlimmer denke ich - aber spass macht das nicht mehr.
Wenigstens wird man ab Tempo 70 nicht nass :)

Hier noch ein wenig Video.
Wie / wohin ich die Daten des Beschleunigunssensors packen soll weiss ich allerdings nicht.
Numerische Anzeige ginge, Balkenanzeigen oder die 2D Anzeige sind zu gross

http://www.youtube.com/watch?v=q8yhlqJSCw4

Wenn man die HQ Version wählt gehts mit der Ablesbarkeit der Anzeigen
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon Thomas » Di 19. Mai 2009, 20:27

Offen ist voll doof für's Micro! :) Bin auf die erste Video von der NOS gespannt ...

Ciao, Thomas
Benutzeravatar
Thomas
 
Beiträge: 3100
Registriert: Mi 24. Dez 2008, 23:36
Wohnort: Aachen

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Di 19. Mai 2009, 20:43

Hab leider im Moment Urlaub so das das mit dem mal eben nach der Arbeit zur Nordschelife hoch nichts wird. Die Preise dieses Jahr sind wie immer noch unverschämter als die im Vorjahr.
Für 5 Runden Idiotenrennen würde ich das gleiche zahlen wir für den schon lange gebuchten DSK event... auch wenns ne Kindergartenveranstaltung ist....

30. Mai Freies fahren auf dem Anneau du Rhin und 10. Juni freies Fahren vom DSK auf der Nordschleife.
Das wars erst mal für die nächste Zeit.
Evtl. am 13. Juni Clubsport Slalom in Weeze und am 20 Juni Tempomaten Cup ... ähhhh.. GLP auf der Nordschleife

Hab mit meinen Urlaub schön voll geplant :)
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon schraubelocka » Di 19. Mai 2009, 20:46

schöne spielerei :)

aber bei noch mehr anzeigen ...kannst du die kamera auch auf den fussmatten stehen lassen :P

sag mal in dem einen thread soll gewicht gelassen werden und hier stopfst du ein ganzens messlabor und fernsehstudio in deinen wagen ?

wo holst du die ganzen daten her ..alles über obd2 oder can bus... oder ist das zu langsam?
Benutzeravatar
schraubelocka
 
Beiträge: 1473
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 07:40
Wohnort: Lutherstadt Wittenberg

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon 2eck » Di 19. Mai 2009, 20:58

Das sind die Werte von der Elektonik aus der Versuchszeit. Brauchte halt etliche Daten für die Softwareentwicklung.
Wenn du nicht siehst was der Lambdawert macht wenn man wo rum schraubt iss das schecht.

Alle Werte ausser wasser, Zündzeitpunkt und Drosselklappenöffnung kommen aus der Innovate Motorsports Elektronik. Das meiste wird entweder von eigenen Sensoren erfasst oder die Original Sensoren werden abgegriffen.
Die 3 Vorgenannten greift sich die Elektronik per OBD ab.
OBD alleine wäre viel zu langsam.
Selbst die auf schnellen Datenabgriff optimierte Innovate Elektronik bekommt dem OBD Bus nur 8 Daten pro Sekunde aus der Nase gezogen.
Reicht gerade so für 3 Kanäle.

Ja, so 3 Kilo bringt die Elektronik mit Netbook und Video Mixer schon auf die Wage ;)

Und was den Platz auf dem Video angeht ... der SSD Recorder nutzt leider DivX 4 mit 2,5 Mbit.
Das wird sehr pixelig wenn sich vollflächig Dinge bewegen.
Mit den eingeblendeten Daten gehts einigermassen.
Hätte auch lieber einen SSD Recorder der mit AVC Codec aufzeicnet, aber der einzige bezahlbare ist mir nach einigen Minuten kaputt gegangen und ging zurück zu Conrad . .. udn ist nicht mehr lieferbar.
----
Die gefährlichste Pflanze der Welt ist die Seerose.
Steh mal 10 Minuten ohne Schutzkleidung unter eine Seerose.....
Benutzeravatar
2eck
 
Beiträge: 5741
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 21:05
Wohnort: Bonn

Re: Test der Onboard Kamera

Beitragvon schraubelocka » Di 19. Mai 2009, 21:11

alles klar... hast also ne menge equipment verbaut

schön mal zu sehen was so alles passiert ...

mit meinem netbook über obd oder dem handgerät per livestream ists langweilig dagegen
Benutzeravatar
schraubelocka
 
Beiträge: 1473
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 07:40
Wohnort: Lutherstadt Wittenberg

Nächste

Zurück zu Elektrik, Elektronik & Software



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast